hogshead@Tumblr

　福島県の被災地の子供達と、政府役人の討論がニュースで放送されていました。面白いことをやっているなと興味深く見ました。子供の突っ込みに答えられない政府役人ばかりが強調されていましたが、私の気に触ったのは別の部分でした。

　中学生だと思いますが、テーブルに両肘をついたまま偉そうに上から目線で役人に質問を投げつけていました。討論後のインタビューで「何の決定権がない人にここに出てきてもらっても・・・」との意味合いの言葉を吐き捨てていました。

　大体どこの学校でもこうした弁が立つ女の子がいるものですが、あの態度で、どんな家庭で育ったのか？学校ではどんな立場の子供なのか？およそ想像がつきましたし、転じて、子供の被爆などもうどうでもいいやと思えるほどあきれてしまいました。

　「幼長の序」発言で大臣を追われた松本龍議員がまともに思えてしまうほど下品でした。

　被害者であれ、加害者であれ公の場で質疑応答するなら、それなりの礼儀や態度があると思いますが、仕分けパフォーマンスの蓮舫議員のまねをしているつもりなんだろうか？無能で弱いから肩肘張って粋がっているだけなのに。

繰り返しになるが、これまで経験したことのない“危機”に直面して、情緒的な不安感に駆られてしまう大衆の思いは理解できるし、そういった人々がリスクを過大評価して、過激な言動に走ったとしても、それを責めることはできない。

だが、政治を担う人々まで、そんな風潮と一緒になってしまっては困る。

現実的なリスク計 算に基づき、段階を踏んで、過剰な不安感を取り除くための措置を行っていく、というのが政治の役割であり、そのために要所要所で行うのが「政治的判断」で あるはずなのに、様々なプロセスをすっ飛ばして、大衆受けする「要請」をいきなり行う、という今回のやり方に、何らかの政治の“叡智”を見出すことは難し い*9。

そして、「危機回避」の名の下に、こういった情緒的な“政治的判断”が世にはびこる、ということは、原発事故と同じくらい、社会にとっての脅威になりうるものだと自分は思っている。

いずれ、中電が何らかの結論を出すことになるのだろうが、仮に「要請」を受け入れて原発を止めることになったとしても、その是非は事後的にきちんと検証されなければならないし、補償等の必要な措置も法的にきちんと整えられなければならない*10。

そこをうやむやにしたまま先に進むことは、断じて許されない、というのが、長年、法に携わる仕事をしている者としての率直な思いである。

加えて、何故、稼働停止の「命令」ではなく「要請」なのか。
　本当に事態が切迫しているのであれば、中部電力に是非を委ねるような「要請」ではなく、総ての責任を背負って中部電力を従わせる「命令」という体裁を採 るのが筋であろう。こうした「命令」を出す法的根拠が怪しいのであれば、その根拠となるものをを明確に作らなければならない。中部電力が渋々、「要請」を 受け容れざるを得ない空気が生じることを当てにした対応ならば、それは、邪道の類である。

　旧ソ連で１９８６年に起きたチェルノブイリ原発事故の現場で長年事故処理に当たってきた副所長は、福島第１原発の一部の原子炉に外部電源を回復するのに事故発生から１０日近くかかったことに「ロシア人だったら地上に電線を引いて非常用発電機を設置するだけだっただろう」と指摘。

　「５分で済むような問題を、日本人は委員会をつくって延々と議論する。責任者を見つけるのは困難で、副大臣以下と話しても意味がない」と述べた。（共同）

50Hzの電気を使ってる関東圏の人は
件の震災で電気が足りないのを実感していると思います
災害の素人にできる事は募金と節電です
計画停電を無計画停電とか罵らずに協力していきましょう
僕は23区に住んでるので停電しませんが

で、今話題の原発については各メディアが痛烈にバッシングしています
僕が新聞を読める歳になってから
何回安全神話が崩壊したかわかりません
もういっそ安全が崩壊するまでを神話にしてほしいです

そこで、どうして地震が多いってわかってる日本が原発と建てたのか
電力事業について情報弱者にもわかりやすくざっと説明してみます

60年前
敗戦後、ズタボロの日本はお隣の60年続けてる覇権争いをダシに
戦争特需で経済を伸ばしていきました
それと同時にインフラ（電力の場合は水力と火力発電）を急速に整備していきました

50年前
アメリカ：お前石油とかないの？じゃあ原発やらない？
官僚：よし！やるぞ！
日本国民：原子力の平和利用！ステキ！
電力：お、まじで？やるやる
というわけで、よく分からないけど原子力をはじめてみました

40年前、ちょうどいま話題の福島第一の２号機を建てた位のとき
オイルショックが来ました
日本国民：マジギャース！トイレットペーパーﾌﾟﾘｨｨｨｽﾞ！！！！
官僚：原油価格に左右されすぎてきついから原発もっと建てるぞ！
電力：おっけー、建てまくるわ！

30年前
スリーマイル島の原発で事故が起きます
アメリカ：いや、原発面倒だわｗｗｗ火力にするわｗｗｗ
　　　　　石炭も石油も天然ガスもウチ掘れるしｗｗｗ
日本：ちょｗｗｗｗｗｗ
アメリカ：あ、そうそうちなみに原子力空母とか潜水艦とかの片手間で作ったのよ
（だからアメリカの原発は小さくて単純なシステムを目指した設計です。
　逆に日本は発電したいので大型で熱効率の高いシステムに進化しました）
この頃から世界や日本の原子力反対運動が盛んになってきました

25年前
チェルノブイリの原発で事故が起こりました。
周辺住民にも被害が起きてしまいました。
ソ連：じ、事故なんておきてないもん！
アメリカ：原発は時代遅れの危険なシロモノだ！（ｷﾘｯ
という訳で日本を含め世界が脱原発という流れに一気に傾き
フランスなど一部を除き各国が原発の新設を中止しました

一方日本は経済成長を続けています
必要な電力量は右肩上がりです

電力：電気マジ足りません。原発建てさせてください。
原発反対派：原発はんたーい！ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘｨｨｨ
電力：じゃあ火力で
政府：オイルショックの教訓を忘れたのかアホめ！
環境保護団体：火力発電はんたーい！地球の大気を守れ！
電力：じゃあ水力で
環境保護団体：ダムの建設はんたーい！自然を守れ！
電力：じゃあもう風力でいいっすか？風任せだけど
企業：いやいや、品質の高い電源をお願いしますよ。金払ってんだからさ

というわけで、電力、政府、国民の総意で選んだ
ベストミックス（）という道を歩み始めました
だから需要が上がればそれぞれをちょっとづつコソコソと増設していきます
まあ、他の国も他の国でベストミックス（）しています

そんなこんなが20年以上続く原発に対する
風当たりが非常に強い時代です
反対運動とマスコミが過熱し、偏った報道を行い続けました
原発の電気を使いながら

そして、最初に作った原子炉の耐用年数が迎えてきました
設計当初では耐用年数が30年です
電力：古いの廃炉にしたいから新しいの建てさせてください！
反対運動：だめ、絶対だめ
電力：いっぱい発電できるしメンテ簡単だし、何より安全なんですよ！
反対運動：あ？だめ
電力：もうマジ電力いっぱいっぱいなんで。マジで
反対運動：古い火力を動かせば何とかなるだろ！
（と、なったのがいつぞやの夏の節電事件です）

日本のもったいない精神と検査技術の飛躍的な向上で
古い原子炉でも精密検査と補強をして金をかけてでも使えるようにしました
しかし、細々と開発した新型炉（ABWR）に比べると圧倒的な性能の差です
特に安全面でも

結局のところ、40年前の福島第１の1号機（戦闘力46万）を３機動かすより
最新の島根3号（戦闘力138万）を１機動かした方が
確率的に考えても圧倒的に安全で手間がかかりません。
（＝電気代も安くなります）

古い炉を廃炉にしろ！というのは合理的な判断です
しかし、電力需要が上がってて昔立てた原発が老朽化してるのに
新設反対というのはまさしく

☆愚☆行☆

です

このたびの福島の事故は起こるべくして起こったというのは間違いないですね

・原発をなんとなく推し進めた政府
・耐震は出来たけど津波の予想が出来なかった電力会社

だけではなくて

・安全な新型炉の新設をさせず、古い炉を使い続けさせた反対運動家
・反対運動を過熱させたマスコミ
・電力使用量を上げ続けた国民
・他の代替発電をさせない環境保護団体

まあ他に細々とあるけど、こいつらを全て含めて原因です

え、あ、みんなじゃん

今回の被災、新型炉のABWRならECCSや格納容器が強化されているので
事故の規模がもっともっと小さかったと予想されています

ここぞとばかりに反原発を唱えてる人へ
警鐘を鳴らしていた（ｷﾘｯとか知った事言ってるけど
今回の津波は日本最高新記録なんだけど予想できたの？
あ、予想してた？
こんな津波来るって予想できたなら

先に堤防が無い町に警鐘を鳴らしてやってくれ